closed 12/08/2009

Serious incident airplane C172 SP-ENS, DI-RWR

2009-0648 · Poważny incydent · CTR EPWA

Event information

Aircraft type
C172
Aircraft category
Samolot
Segment (report)
GA (airplanes & helicopters)
Registration marks
SP-ENS, DI-RWR
Investigation status
-
Occurrence date
12/08/2009
Investigation end date
-
Local time
10:04
Occurrence place
CTR EPWA
Operator / user
Aeroklub

Location

Identified location: 52.16954, 20.98253.

Summary

Sprawa PKBWL 2009-0648 — 2009-08-12, godz. 10:04 — miejsce: CTR EPWA. Statek powietrzny: Samolot C172 (znaki SP-ENS, DI-RWR). Przyczyna według ustaleń komisji: poważnego incydentu: 1. Utrata przez załogę szczegółowej orientacji geograficznej i niezamierzony wlot samolotu SP-ENS w przestrzeń kontrolowaną CTR Warszawa-Okęcie. 2. Niestaranne pełnienie służby informacji powietrznej przez informatora FIS Warszawa, sektor Okęcie w godzinach od 07:55 do 08:12. 3. Wydanie przez kontrolera ruchu lotniczego TWR Warszawa-Okęcie zgody na start dla BZA-232, bez przeprowadzenia właściwej analizy sytuacji ruchowej co doprowadziło do sytuacji konfliktowej z SP-ENS. Okolicznościami sprzyjającymi zaistnieniu incydentu były: 1. Brak pełnego i właściwego wykorzystania przez załogę wyposażenia radionawigacyjnego znajdującego się na pokładzie samolotu Cessna-172N. 2. nieprawidłowe uzgodnienie wskazań żyrobusoli. 3. Rutynowe, w tym locie, podejście pilota-instruktora do wykonywania swoich obowiązków. 4. Niedokładne przekazanie i przyjęcie stanowiska operacyjnego przez informatorów służby informacji powietrznej FIS Warszawa, sektor Okęcie około godziny 07:55. 5. Niewłaściwa współpraca i koordynacja działań pomiędzy informatorem FIS i kontrolerami APP oraz TWR. 6. Brak wykorzystania informacji zobrazowania radarowego ze wskaźnika RCW przez kontrolera TWR (w celu oceny aktualnej sytuacji ruchowej) przed wydaniem zezwolenia na start dla BZA-232. 7. Jednoczesna zmiana (w tym samym czasie) personelu na wszystkich stanowiskach operacyjnych zarówno kontrolerów ruchu lotniczego jak i informatorów FIS.

Safety recommendations

  1. Państwowa Komisja Badania Wypadków Lotniczych po zapoznaniu się ze zgromadzonymi w trakcie badania zdarzenia materiałami proponuje wprowadzenie następujących zaleceń profilaktycznych: Aeroklub „Orląt”:.
  2. Przeprowadzić szkolenie z personelem latającym na temat praktycznego wykorzystania w locie wszystkich dostępnych przyrządów nawigacyjnych będących na wyposażeniu statku powietrznego wraz z ich ograniczeniami eksploatacyjnymi.
  3. Przed rozpoczęciem sezonu lotniczego przypomnieć pilotom czynności podejmowane przez załogę w przypadku utraty orientacji geograficznej.
  4. Zapoznać ze zdarzeniem całość personelu latającego. Do: Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej: Zalecenie numer: 2010-010.
  5. Ujednolicić w „Instrukcji Operacyjnej FIS Okęcie” nazewnictwo tego sektora. O podjętych działaniach poinformować Komisję w ciągu 30 dni od daty otrzymania niniejszej Uchwały. Zalecenie numer: 2010-011.
  6. Doprecyzować zakres używania w sprawowaniu kontroli ruchu lotniczego wskaźnika RCW przez kontrolera TWR lotniska Warszawa Okęcie. O podjętych działaniach poinformować Komisję w ciągu 90 dni od daty otrzymania niniejszej Uchwały. Zalecenie numer: 2010-012.
  7. Rozważyć możliwość przeszkolenia kontrolerów TWR w zakresie wykorzystania wskaźnika RCW do koordynacji działań w przypadku wystąpienia sytuacji niebezpiecznej lub naruszenia przepisów ruchu lotniczego w ich rejonie odpowiedzialności. O podjętych działaniach poinformować Komisję w ciągu 90 dni od daty otrzymania niniejszej Uchwały. Zalecenie numer: 2010-013.
  8. Na najbliższych szkoleniach odświeżających kontrolerów TWR przeprowadzić zajęcia dotyczące obowiązku wykorzystywania wskaźnika RCW w celu właściwego sprawowania służby kontroli ruchu lotniczego w podległym sektorze odpowiedzialności. Powyższy zapis zawrzeć w Instrukcji Operacyjnej TWR. O podjętych działaniach poinformować Komisję w ciągu 90 dni od daty otrzymania niniejszej Uchwały.
  9. Na najbliższych szkoleniach odświeżających dla kontrolerów oraz informatorów FIS przypomnieć techniki właściwego rozwiązywania sytuacji konfliktowych w ruchu powietrznym oraz omówić wzajemną współpracę i koordynację działań pomiędzy organami służby kontroli ruchu lotniczego.
  10. Rozważyć możliwość zastosowania innej kolorystyki systemu „AMS 2000+” w celu polepszenia rozróżnialności ech radarowych statków powietrznych. Zalecenie numer: 2010-014.
  11. Przeanalizować możliwość przesunięcia w czasie zmian obsad operacyjnych organów służb ruchu lotniczego. O podjętych działaniach poinformować Komisję w ciągu 30 dni od daty otrzymania niniejszej Uchwały. Zalecenie numer: 2010-015.
  12. Dokonać standaryzacji ustawienia wskaźników zobrazowania radarowego służb ruchu lotniczego w trakcie przekazywania obowiązków na stanowiskach operacyjnych. O podjętych działaniach poinformować Komisję w ciągu 30 dni od daty otrzymania niniejszej Uchwały.
  13. Zapoznać ze zdarzeniem kontrolerów ruchu lotniczego oraz informatorów FIS.

Documents

Photos and illustrations from the report

Material from official PKBWL documents. Warning: may contain graphic scenes.

Nearby airports and airfields

SOKÓŁ

No ICAO · lądowisko śmigłowcowe

8.6 km

Add comment & media

Published items appear after editorial approval. Use the buttons below to sign in or register and submit a comment or file.

Sign in Create account